新聞時事觀點：什麼！！同一房間不同報價 攏是假！

新聞時事觀點：什麼！！同一房間不同報價　攏是假！

新聞時事觀點：

trivago在廣告內聲稱該平台「顯示的都是同一個房間不同的報價，不用懷疑，你可以用trivago輕輕鬆鬆，以划算的價格來訂到你理想的住宿」。但該平台顯示的比價結果卻不是各平台的同一房間房價。飯店比價網站Trivagou推出標榜不同房型價格做比較，讓消費者以為真的找到最低房價，原來廣告說的那樣都不是真的阿。。。。
而且另有報導揭穿Trivago的推銷手法：「他們把毫不相關的放在一起比較…可能用普通套房去比較一間標準客房…然後再提供折扣，但事實上他們並非在比較同一種房型。這是一個大謊言，他們應要受處分」。

以下是蘋果日報原文 資料來源：蘋果日報

出版時間：2018/12/04 19:37
總部設於德國的飯店比價網站Trivago最近被澳洲消費者保護機構控告，網站評比有誤導消費者之嫌，稱Trivago以不同房型價格做比較，讓消費者以為真的找到最低房價。根據當地媒體報導，Trivago在相關回應文件中坦承，比價頁面的呈現方式，確實可能讓用戶產生錯誤理解。消息傳出後，紐西蘭消費者協會也敦促相關單位徹查Trivago是否在紐西蘭也有類似狀況。

澳洲新聞網報導，澳洲競爭及消費者委員會（ACCC）今年8月入稟墨爾本聯邦法院，指控Trivago涉嫌誤導用戶，違反澳洲的保障消費者相關條例。控告中指出，Trivago網站以普通房間的價錢，與豪華套房的價格作比較，以引導用戶轉訂向Trivago支付更多佣金的飯店。

trivago在廣告內聲稱該平台「顯示的都是同一個房間不同的報價，不用懷疑，你可以用trivago輕輕鬆鬆，以划算的價格來訂到你理想的住宿」。但該平台顯示的比價結果卻不是各平台的同一房間房價。

報導引述Trivago的聲明承認此事：「最低價格的說法或許讓部份用戶理解錯誤，誤以為在一開始的搜尋頁面上，其提供的就是最低價格。」該公司又坦承在綠色顯示的價格附近，加上紅色顯示的已劃線價格，可能讓用戶誤以為是同一房型的比較價格。

另有報導揭穿Trivago的推銷手法：「他們把毫不相關的放在一起比較…可能用普通套房去比較一間標準客房…然後再提供折扣，但事實上他們並非在比較同一種房型。這是一個大謊言，他們應要受處分」。

ACCC指控Trivago會刻意引導用戶訂購那些付出更多廣告費的飯店業者。ACCC主席西姆斯（Rod Sims）曾形容Trivago這類不當推銷行為是「非常嚴重」，並稱會尋求「巨額罰款」。Trivago可能面臨1000萬澳元（約2億2571萬元台幣）罰款。由於Trivago廣告播放高達40萬次，若以受影響人數判罰或許罰得更多。

紐西蘭競爭及消費者委員會（TAANZ）執行長奧爾森（Andrew Olsen）今日受訪表示，該委員會早在兩年前便提出相關訴願，卻遲遲未等到政府的正式調查。奧爾森表示，他認為一定有紐西蘭消費者跟澳洲消費者一樣遭到該網站誤導，呼籲政府盡快展開調查。（國際中心／綜合外電報導）